Felizmente venceu o bom senso hoje na reunião do Comitesinos, sobre o acordo para administrar a crise da seca de 2011/2012 no Vale do Sinos. O grande fortalecido foi o próprio Comitê, pois saiu consolidado como espaço político de resolução de conflitos.

Para tristeza de alguns que gostam de ver o circo pegar fogo para se projetar pessoalmente as partes, em conflito de uso, cederam o que podiam e se construiu um acordo de uso d’água nesta crise de seca do verão 2011-2012. Acordo que talvez não tenha agradado a ninguém de pleno, mas que serve para fortalecer a opção pelo diálogo como forma de construir um caminho de enfrentamento dos problemas de fundo do nosso rio.

Quem vai comandar o espetáculo vai ser o crivo das bombas definindo o momento em que a agricultura pode ou não captar água sem prejudicar o abastecimento público.

Houve grandeza de todas as partes envolvidas em perceber que temos que seguir construindo soluções de forma democrática.

O acordo também fortalece todo o Sistema Estadual de Recursos Hídricos porque em todos os fóruns extra comitê em que o tema da seca foi debatido ficou claro que os comitês são os espaços legítimos de discussão, não só por conta da lei, mas, principalmente, por conta da sua legitimidade conquistada pelo trabalho profissional e voluntário de muita gente que ao longo dos anos “tem saído da sua zona de conforto”, para construir um sistema democrático e participativo de tomada de decisões.

A repercussão da crise também chamou a atenção do Governo do Estado para a necessidade de fortalecer Sistema Estadual de Recursos Hídricos. A presença na reunião de vários membros do governo e do parlamento estadual na reunião deste dia 22/12/2011, demonstrou isto e também oportunizou ao comitê colocar suas demandas com clareza. O Estado está respondendo com contratação de mais técnicos para o DRH (uma das maiores limitações do sistema) e com recursos para investir na área.

É esta maior presença que a sociedade espera para completar a participação social para possamos recuperar nosso rio e gestá-lo de modos há que garanta águas para todos os usos humanos e para a manutenção da vida selvagem.

O desafio agora é seguir administrando a crise e depois que ela passar seguir com ações de planejamento que resulte num Plano de Bacia que norteie o desenvolvimento da nossa região dentro dos limites que a Ecologia da região possibilitam.

Inspirados num amigo que costuma passear juntando o lixo pela estrada onde mora, uma turma (boa parte simpatizante do Roessler) decidiu dar uma caminhada pela Estrada do Mato Comprido, em Morro Reuter/RS e catar o lixo jogado dos automóveis. Foi no dia 06 de novembro, um belo domingo de sol.

O projeto incluía utilizar o que tinha sido encontrado para criar algo expressivo e expor à beira da estrada, como forma de conscientizar a população sobre os cuidados individuais com as vias públicas.

Em 2 km percorridos, com mais amigos surgindo para ajudar, o lixo recolhido era abundante. Muitas garrafas de cerveja e vinho, garrafas pet, latinhas, copos plásticos, embalagens de maços de
cigarro, de salgadinhos e até roupas. O que chamou atenção foi a quantidade de garrafas de bebidas alcoólicas e o descaso com o perigo da combinação de álcool com direção.

No espaço cedido pela artista plástica Claudia Sperb foi feita a triagem e a execução das artes.

Ao final do dia, a criatividade dos participantes ficou escancarada nas obras apresentadas. E numa curva da estrada foi montada a inusitada exposição.

]]> http://roessler.org.br/2011/lixo-vira-arte/feed/ http://roessler.org.br/2011/roessler-lanca-cartilha-para-o-meio-ambiente/ http://roessler.org.br/2011/roessler-lanca-cartilha-para-o-meio-ambiente/#comments Sun, 09 Oct 2011 01:05:08 +0000 Paulo http://roessler.org.br/?p=413

Fonte: JornalNH.com.br - Para dar uma mãozinha ao meio ambiente, o Movimento Roessler criou uma cartilha. O material traz informações de como se desfazer de resíduos de construção, móveis velhos, eletrodomésticos, celular, óleo de cozinha, lâmpadas queimadas e pneus.

Por meio de uma parceria com a Comusa - Serviços de Água e Esgoto foram impressas 120 mil folders que serão distribuídos à população. A Comusa entregará o material junto a conta de água. Já quem é leitor do Jornal NH em Novo Hamburgo, também irá ganhar a cartilha, que será encartada na edição deste sábado. Estiveram no Jornal NH para divulgar a ação Markus Wilimzig e Gabriel Becker, do Movimento Roessler, e Elstor Hanzen, da Comusa.

Como usar a cartilha

A ideia é que a cartilha seja colada na geladeira, local onde há maior consumo na casa. A orientação é que antes de levar o lixo para o local indicado no material, a pessoa ligue e saiba mais informações, principalmente sobre a coleta dos resíduos. Os folderes também serão distribuídos durante a Hamburgfest, no bairro Hamburgo Velho, e a Mostratec, na Fenac.

Veja a cartilha aqui

Dicas da Comusa para economizar água

Em Casa

Evite banhos demorados; mantenha a torneira fechada enquanto escova os dentes e faz a barba; não use a descarga sem necessidade, nem utilize o vaso sanitário como lixeira.

Nas instalações

Conserte imediatamente os vazamentos, substituindo as partes danificadas das canalizações; não faça remendos provisórios; pesquise equipamentos e componentes que economizam água quando for fazer instalações hidráulicas. Em caso de vazamento na rua, avise a Comusa: 0800 – 6000 115.

A idéia foi oportunizar a todos um contato com práticas ecológicas e de aproximação com o movimento ecológico que ajudou a criar e vem mantendo o espírito preservacionista do parque. O objetivo foi aumentar seu uso com práticas corretas para uma unidade de conservação e lazer. Além disso, mobilizar os associados do Roessler para a sua realização.

Houve uma série de oficinas e bancas demonstrando práticas de cunho ecológico e cultural com o desafio de ocorrer com o mínimo de impacto na área. O evento se voltou para os frequentadores habituais do parque e os pais e alunos das escolas próximas, e foi divulgado por meio eletrônico, folhetos impressos distribuídos em escolas e casas comerciais, além dos meios de comunicação.

Um público estimado em cerca de mil participantes percorreu o espaço do evento, muitas delas participando ativamente das diversas oficinas que foram realizadas.

Pelo sucesso alcançado, o Movimento Roessler já pensa em fixar o primeiro domingo da Primavera como uma data reservada anualmente para este tipo de evento.

h2>VEJA AQUI as fotos do blog Amo o Parcão de Novo Hamburgo ]]> http://roessler.org.br/2011/um-dia-no-parcao-foi-um-sucesso/feed/ http://roessler.org.br/2011/jornal-do-roessler-setout-2011/ http://roessler.org.br/2011/jornal-do-roessler-setout-2011/#comments Fri, 16 Sep 2011 15:54:49 +0000 Paulo http://roessler.org.br/?p=398 Veja aqui a nova edicao.

21 novembro 2010 - 10h - Parcão - Novo Hamburgo
3 atividades em um momento

PISANDO A TERRA - Caminhada descalço pela natureza sentindo a conexão
com a “Mãe” terra e descarregando no solo energias estagnadas.

COMENDO MATO - Reconhecimento de plantas alimentares não convencionais.

É INÇO MESMO - Fotografar “matinhos”, verdadeiros jardins naturais.

Só falta você aparecer pois é grátis e única oportunidade desse 3 em 1lembra de trazer teu almoço pro pic-nic (a atividade acontece com qualquer tempo)

Programação prevista:
das 10h as 12:15 as 3 atividades
das 12:15 as 13h almoço e repouso livre
das 13h as 14h roda de conversa e troca de experiências

Facilitadores:
Pisando a terrra- Julio Apollo
Comendo mato- Vinicius Mouzer
É inço mesmo- Julian Mauhs

Contato para perdidos: Mauro (51) 9171-1792

A temperatura média de um corpo humano é de 37ºC. Se ela baixar uns quatro graus o corpo entra num quadro de hipotermia e as conseqüências variam de sérias seqüelas nas extremidades do corpo até mesmo a morte, dependendo do tempo de duração do quadro.

Se esta mesma oscilação de quatro graus for para cima teremos uma febre que pode até matar o individuo ou, no mínimo, trazer grandes incômodos para a vida do paciente.

Podemos olhar esta variação da temperatura corporal que significa a diferença entre a vida saudável ou a doença e a morte tendo vários pontos de referência. Conforme mudar a referência nossa opinião pode variar deste um desdém até uma alarmismo catastrofista.

Se usarmos o intervalo do zero centígrado até a temperatura corporal como referência concluiremos que a variação é tremenda, pois supera os vinte por cento. Trata-se de um fenômeno que temos que dar muita atenção.

Já se compararmos a mesma oscilação partindo do zero absoluto do universo até a temperatura corporal a variação de oito graus seria de 2,5%. O que nos levaria a concluir que ser um fenômeno de pouca importância estatística para ser considerado como preocupante.

Já se levarmos como referência à oscilação térmica do sistema solar, que varia do zero absoluto até milhares de graus no centro do sol, oito graus é um dado irrelevante.

Mas nos três casos, para o paciente do fenômeno, tanto para mais como para menos, as conseqüências são as mesmas, independente dos tratamentos estatísticos escolhidos pelo observador do sofrimento alheio.

Digo isto porque temos visto a mídia brasileira começar a dar ouvidos aos climatologistas que defende a tese do esfriamento global que estaria vindo. Eles são os mesmos que sustentaram cientificamente a política climática do senhor Bush e que se opõem à idéia do aquecimento global que predomina nos debates mundiais mais recentes.

Estes cientistas se baseiam em registros climáticos das últimas décadas que informam de ciclos de aquecimento e resfriamento do clima para afirmar que estamos por entrar ou até já teríamos entrado, num período de trinta anos de resfriamento nas regiões temperadas e polares. A luz dos dados estatísticos que eles usam sua lógica é defensável.

Já os climatologistas que apontam a tendência ao aquecimento falam de temperaturas altas extremas, ocorridas na última década, nunca antes registradas, além do derretimento de massas de gelo glacial e, principalmente, nos registros de alterações da quantidade de gases de efeito estufa na atmosfera.

Estes últimos são dados obtidos em perfurações no gelo glacial que contém amostras da composição gasosa da atmosférica de centenas de milhares de anos atrás. Estes apontam que os altos níveis destes gases, dos nossos dias, nunca antes foram registrados no passado. Estes incrementos vieram depois da revolução industrial que popularizou o uso de combustíveis fósseis.

Os climatologistas do resfriamento nada dizem quanto ao aquecimento recente. Ele contraria suas projeções de um resfriamento que já vem sendo difundidas, no meio cientifico, desde os anos setenta, diga-se de passagem, e que deveriam ter começado no fim dos anos noventa.

Mas com relação à questão dos gases estufa dizem que na dinâmica do carbono no planeta os fenômenos não humanos movimentam bilhões de toneladas entrando e saindo da atmosfera todos os anos, enquanto as emissões humanas andam na ordem dos milhões de toneladas. Fato este verdadeiro em si.

Por serem dados estatísticos tão insignificantes em relação à movimentação total, defendem que reduzir emissões é bobagem e criticam os leigos, políticos e empresários dizendo que ninguém entende de clima e que tudo não passa de uma guerra econômica e política para manter a divisão de ricos e pobres no planeta.

Tudo isto para defender que podemos continuar usando combustíveis fósseis sem problema. No máximo admitindo a contribuição destes para a poluição das cidades. Poluição que pode ser, segundo eles, controlada por tecnologias que combatam seu efeito. Mas que não há problema de gás carbônico no ar. Chega a afirmar que ele é o “gás da vida” e não o vilão ambiental que os oponentes pinta. Que sem ele não há vida na Terra.

Afirmação que é verdade em si, mas esconde outros fatos que determinam à vida. O gás carbônico é fundamental para que ocorra a fotossíntese nas plantas. Mas seu teor é muito homogêneo em quase todos os cantos do planeta. Na verdade a vida vegetal se diversifica muito em função da variação de outros fatores atmosféricos, como umidade, temperatura, insolação e ventos. Variações que explicam a ocorrência de florestas, estepes, desertos, tundra e outros ambientes por aí afora e não o nível de gás carbônico de cada local.

Ao xingar seus rivais, leigos ou não, de lobistas de outros interesses de uma guerra geopolítica e comercial mostram que também estão nesta guerra do lado da indústria baseada em combustível fóssil.
É claro que há uma guerra geopolítica permanente no mundo. Políticos e empresários tem seus interesses particulares e nem sempre estão preocupados de fato com o meio ambiente.

Mas isto não significa que não devemos nos preocupar, pois o planeta está passando por mudanças climáticas de fato. (Diga-se de passagem, que a única imprensa que fala em aquecimento global é a brasileira. O resto do mundo fala, a anos, de “Clima Changes”. O que pode explicar a confusão e o espaço midiático momentânea para o esfria versus esquenta. Mas isto é outro papo).
Se vai esfriar ou esquentar é o de menos. Como no caso do corpo humano tanto a hipotermia como a febre do planeta podem gerar dor, sofrimento e morte. Do mesmo modo a contribuição humana de emissões de gases estufa pode ser pouca à luz da referência estatística de uma comparação com a dinâmica da biomassa do planeta.

Mas se estatisticamente ela é pouca significativa, na prática ele pode ter o mesmo impacto na saúde do planeta que uns poucos graus têm no corpo humano. Nenhum médico vai justificar com estatísticas à omissão de cuidados médicos a um quadro de febre ou hipotermia. Ele vai é agir e depois discutir o que causou o problema. A gente deveria seguir esta postura também. Mas a prática global tem sido diferente. Primeiro discute depois, talvez, age (isto se o outro começar primeiro).
Está certo que em nome do princípio maior da filosofia da ciência que se move na busca da verdade a partir da comprovação experimental devemos continuar a ouvir os climatologistas do resfriamento. Eles podem estar certos.

Mas devemos ouvir questionando-os sempre. Em primeiro lugar perguntando de onde vem os recursos de suas pesquisas e a que correntes políticas e econômicas se filiam. Em segundo lugar questionando suas bases de dados em relação às bases de dados dos defensores do aquecimento global.
Mas, talvez principalmente, perguntando qual a razão de a vida ter fossilizado lentamente, bilhões de toneladas de carbono, ao longo de milhões anos no passado. Certamente ela tinha um bom motivo para isto em sua estratégia de sobrevivência. Será que podemos ou não reverter esta estratégia queimando todo este carbono fóssil na velocidade em que o fazemos hoje, sem por algo em risco, é uma boa questão para se pensar.

E, na ecologia, como no trânsito, na dúvida é melhor não ultrapassar certos limites se queremos continuar vivendo. Portanto menos emissões, por favor, e mais fixação de gás carbônico também.
Enquanto isto continuem atentos e com o cérebro ligado questionando toda a informação que receberem com liberdade de pensamento. Esta ginástica pode manter ele vivo e nos protegendo das “verdades estatisticamente comprovadas” que nos chegam todos os dias de diferentes pontos de vista ou interesses dos mais diversos.

A história já provou que é da cuca humana que vem às soluções de todos os problemas que o comportamento humano inadequado gerou para o equilíbrio do planeta.

Arno Kayser
Agrônomo, escritor e ecologista.
Dezembro de 2009